La Audiencia Provincial de Madrid ha tenido que poner un poco de sentido común en el proceso que Vox ha intentado abrir contra el presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas, José Félix Tezanos. Los magistrados han afeado al partido de Santiago Abascal la escasa solidez de las acusaciones de malversación y han recriminado a la jueza María Cristina Díaz por abrir una causa sin ningún indicio de delito. La Audiencia llega a afearle que hablara de una “una sistemática criminalización de la actuación administrativa” en la gestión de Tezanos.
Vox acusaba a Tezanos de usar “el dinero público para influir en la decisión de los votantes”, con un supuesto informe pericial en el que, según ellos, “quedan claras las conocidas y notorias desviaciones hacia el PSOE en los resultados de los informes del CIS”. Los magistrados de la Audiencia llegan a afirmar que ni siquiera puede considerarse informe pericial ese documento.
